Юридическая помощь - бесплатная консультация
Бесплатная консультация по телефонам*
Москва и область
+7 499 110-35-21
Ежедневно с 9.00 до 23.00
Санкт-Петербург и область
+7 812 334-11-75
Ежедневно с 9.00 до 23.00
Главная - Трудовое право - Как в суде ходотайствовать о статье 333

Как в суде ходотайствовать о статье 333


Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2016 N Ф06-9391/2016 по делу N А55-17993/2015 Исковые требования: О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Решение суда: Требования удовлетворены частично. Позиция суда: Руководствуясь ст.333 ГК РФ, суды пришли к выводу, что ставка в части превышения суммы повышенных процентов над платой за пользование кредитом (31,25%) почти в четыре раза превышает размер ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в течение периода просрочки (8,25% годовых), правомерно уменьшили размер взыскиваемого превышения суммы повышенных процентов над платой за пользование кредитом, рассчитанного из ставки 31,25% (1583996 руб. 29 коп.), до суммы 418175 руб. 02 коп.


Вниманиеattention
Неустойка (пени, штраф) – определяемая законом или договором сумма, которую должнику придется уплатить кредитору при нарушении взятых на себя обязательств; это один из способов обеспечения исполнения обязательств и средств возмещения потерь кредитора. ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки 1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 2.

Как правильно написать ходатайство в суд по статье 333

Договор аренды был расторгнут сторонами 31 мая 201_ года.

Как в суде ходотайствовать о статье 333

Мы бесплатно проведем предварительный анализ и подскажем оптимальные пути выхода.

Уменьшение неустойки статья 333 гк рф с комментариями 2016

2.6 Договора комиссия за ведение ссудного счета взимается в размере % от суммы кредита. В месяц указанная комиссия составляла рублей.В силу п.
2.7 Договора штраф за просрочку внесения аннуитетного платежа составляет % от суммы просроченного платежа за каждый календарный месяц просрочки.В соответствии с п.

Ходатайство об уменьшении размера неустойки по ст. 333 гк рф: образец

Статья 333 ГК РФ – это основание снизить сумму неустойки, но применяется она судом в том лишь случае, когда сама неустойка явно несоизмерима с последствиями нарушения условий договора.

В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие, что ответчиком было заявлено о снижении размера подлежащей взысканию неустойки. Таким образом, положение п.1 ст.333 ГК РФ в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, без предоставления им возможности для подготовки и обоснования своих доводов и без обсуждения этого вопроса в судебном заседании, а потому нарушает права заявителя.
1.2. Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 5-КГ15-82
Исковые требования: о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
Решение суда: Требование удовлетворено частично. Позиция суда: Разрешая вопрос о размере неустойки, судебная коллегия, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, недопустимости неосновательного обогащения, и исходя из этого и принципа разумности и справедливости, признает, что размер неустойки, заявленный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. Судебная коллегия учитывает, что заимодавцем установлен высокий размер процентов по договору, который составляет 42% годовых, а также несоразмерно высокий размер неустойки, равной 1% в день.
Поэтому, судебная коллегия полагает необходимым снизить ставку по пени в 10 раз, то есть равной 0,10% в день, снизив размер взысканной неустойки. 3.

Важноimportant
При этом довод заявителя жалобы о том, что суды фактически применили не договорную неустойку, а неустойку, предусмотренную ст.100 Устава, по мнению суда округа, не соответствует выводам судов, изложенным в мотивировочных частях оспариваемых судебных актов. 4. Неустойка уменьшена в связи с возможным получением кредитором необоснованной выгоды.

4.1.
Инфоinfo
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2016 по делу N А56-69029/2015 Исковые требования: О взыскании неустойки по договору поставки. Решение суда: Требования удовлетворены частично. Позиция суда: Суд первой инстанции удовлетворил иск частично, сделав вывод о том, что предусмотренная договором неустойка может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Применив
ст.333 ГК РФ, суд уменьшил размер подлежащей взысканию неустойки до 300000 руб.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2016 N Ф06-8183/2016 по делу N А55-7512/2015 Исковые требования: О взыскании неустойки по договорам поставки нефтепродуктов. Решение суда: Требования удовлетворены частично. Позиция суда: Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, суды приняли во внимание, в том числе, период просрочки, размер штрафа, а также указали, что за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчикам, под погрузкой, выгрузкой грузов статьей 100 Устава железнодорожного транспорта РФ предусмотрен штраф лишь в размере 0,2 минимального размера оплаты труда за каждый час простоя каждого вагона, что значительно меньше, чем размер ответственности покупателя за сверхнормативный простой вагонов-цистерн под выгрузкой нефтепродуктов, предусмотренный условиями договоров поставки, снизили размер начисленного истцом штрафа.
ГК РФ

27.12.201_ г. между ОАО _______ (далее – «Истец») и ООО ___________ (далее – «Ответчик») был заключен договор аренды сооружения № 484 (далее – «Договор аренды»).

ООО ___________ внесло арендную плату за период 27.12.201_-31.12.201_ год (Платежное поручение №611 от 03.04.201_ года), за период 01.01.201_-31.01.201_ год (Платежное поручение №221 от 25.01.201_ года), за период 01.02.201_-28.02.201_ год (Платежное поручение №610 от 03.04.201_ года) и за период 01.03.201_-31.03.201_ года (Платежное поручение №___ от ______) Документы, подтверждающие оплату арендных платежей прилагаются.

Из вышесказанного следует, что в период с даты подписания Акта приема-передачи помещения по 31 марта 201_ года, ООО» __» выполнило свои обязательства по оплате арендных платежей в полном объеме.

Договор аренды был расторгнут сторонами 31 мая 201_ года.

ГК по заявлению стороны суд снизит до размера от 1000 ну максимум до 15 000 . А вот если долг 300 т.р а штраф просят 3000 то собственно и снижать нечего.
В любом случае можно будет просить о предоставлении рассрочки.

2. Нужен образец ходатайства убрать штрафы и пени по кредитному договору ст.333 гпк рф.

2.1. Интернет вам в помощь, или платные услуги юриста

2.2. Образцов не существует. Подготовка ходатайства – услуга платная.

3. Нужна помощь в составлении ходатайства по ст. 333. Волгоград.

3.1. Составление ходатайства это платная услуга Обращайтесь со ставлю

4. Прошу объяснить как подать ходатайство по ст.333 ГК РФ?

4.1. что долг несоразмерен с последствиями правонарушения

5. По неустойке стой.

, в том числе НДС 18% 10677 руб. 97 коп.

Период просрочки с 11.09.201_ по 23.09.201_: 13 (дней)

Ставка рефинансирования: 8.25%

Проценты итого за период = (70000) * 13 * 8.25/36000 = 208 руб. 54 коп.

Сумма задолженности за апрель 2013 года 120000 руб. 0 коп., в том числе НДС 18% 18305 руб. 8 коп.

Период просрочки с 05.05.201_ по 24.09.201_: 140 (дней)

Ставка рефинансирования: 8.25%

Проценты итого за период = (120000) * 140 * 8.25/36000 = 3850 руб. 0 коп.

Сумма задолженности за апрель 2013 года 110000 руб. 0 коп., в том числе НДС 18% 16779 руб.

Сумма задолженности за февраль 201_ года 120000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% 18305 руб. 8 коп.

Период просрочки с 05.03.201_ по 03.04.201_: 29 (дней)

Ставка рефинансирования: 8.25%

Проценты итого за период = (120000) * 29 * 8.25/36000 = 797 руб. 50 коп.

Сумма задолженности за март 2013 года 120000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% 18305 руб. 8 коп.

Период просрочки с 05.04.2013 по 10.09.2013: 156 (дней)

Ставка рефинансирования: 8.25%

Проценты итого за период = (120000) * 156 * 8.25/36000 = 4290 руб. 0 коп.

Сумма задолженности за март 201_ года 70000 руб.

– с 0,5% до 0,1% (решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.2017 по делу А53-9242/2017);

-с 0,1% – в два раза (решение Арбитражного суда Тверской области от 16.08.2017 года по делу А66-9192/2017, решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.08.2017 по делу А53-7375/2017);

– до двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения, учитывая позицию Высшего арбитражного суда РФ, изложенную в Постановлении № 81 от 22.12.2011 года “О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации” ( решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.08.2017 года по делу А12-17873/2017, решение Арбитражного суда Приморского края от 16.08.2017 года по делу А51-31603/2016, решение арбитражного суда города Москвы от 16.08.2017 года по делу А40-73256/2017).

Суды отказывают в применении ст.

N Ф05-16381/2015 по делу N А40-167741/14 Исковые требования: о взыскании штрафа за нарушение предусмотренного договором аренды вида разрешенного использования земельного участка. Решение суда: Требование удовлетворено частично. Позиция суда: рассмотрев заявление ответчика о снижении суммы штрафа в порядке ст.333 ГК РФ, суд первой инстанции согласился с тем, что истцом правомерна была начислена неустойка, однако, неустойка в размере годовой арендной платы за земельный участок площадью 20010 кв.м, по мнению суда первой инстанции, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, так как площадь объекта, использованного не по целевому назначению (под офис продаж недвижимости) составляет 35 кв.м и нарушение длилось менее года (было выявлено 21.04.2014 и устранено до 24.10.2014) и суд пришел к выводу о необходимости уменьшения начисленной неустойки.
Позиция суда: Правила ст.333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Иные фактические обстоятельства (финансовые трудности должника, его тяжелое экономическое положение и т.п.) не могут быть рассмотрены судом в качестве таких оснований (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 N 11680/10).
Принимая во внимание размер задолженности по лизинговым платежам за период с ноября 2014 года по декабрь 2014 года; период просрочки и то обстоятельство, что задолженность погашена в добровольном порядке до обращения в суд с настоящим иском, то есть до 10.04.2015; высокий размер пеней, которые составляют 0,2% за каждый день от суммы задолженности, судебная коллегия приходит к выводу, что предъявленная ко взысканию сумма пеней является несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Размер взыскиваемой неустойки снижен. 4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.09.2015 по делу N 33-10708/2015 Исковые требования: о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Решение суда: Требования удовлетворены частично.
С 01.04.201_ года по 31.05.201_ года ООО» __» признает, что имеет задолженность по внесению ежемесячных арендных платежей, и на сегодняшний день погашает задолженность регулярными платежами на расчетный счет Истца, что подтверждается Платежными поручениями в Приложении к отзыву.

Таким образом, на 25 сентября 201_ года ООО __________ имеет задолженность перед ОАО _______ по арендным платежам в размере 230 000 рублей.

12 сентября 2013 года ООО _____________направило в адрес ОАО ____________ график платежей с сопроводительным письмом с просьбой об отсрочке платежа и с указанием на уже проведенную первую оплату по графику платежей.

Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.06.2016 по делу N 33-3584/2016 Исковые требования: о признании пунктов кредитного договора недействительными, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда, снижении размера неустойки. Решение суда: Отказано в удовлетворении требований. Позиция суда: Истица добровольно заключила кредитный договор на предложенных ей условиях.

В случае неприемлемости условий, истица не была ограничена в своем волеизъявлении, была вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства, в том числе отказаться от них. При заключении кредитного договора истице ответчиком была предоставлена полная и достоверная информация о кредитном договоре, в том числе и о полной стоимости кредита.

Представитель заявителя: _____________ (данные с учетом ст. 59 АПК РФ) адрес: ______________________________, телефон: __________, факс: __________, эл. почта: ___________________________

Заинтересованное лицо: _______________ ______________________________________ (наименование или Ф.И.О. кредитора) адрес: ______________________________, телефон: __________, факс: __________, эл. почта: ___________________________

Ходатайство об уменьшении неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства В производстве Арбитражного суда _______________ находится дело N _____ по иску заинтересованного лица к заявителю о _____________________________.

Краткое содержание

  • К примеру если откажут в ходатайстве по ст 333 гк? что тогда делать?
  • Нужен образец ходатайства убрать штрафы и пени по кредитному договору ст.333 гпк рф.
  • Нужна помощь в составлении ходатайства по ст. 333. Волгоград.
  • Прошу объяснить как подать ходатайство по ст.333 ГК РФ?
  • По неустойке стой.

Если истец уменьшил размер требования о взыскании неустойки, излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу органом Федерального казначейства как уплаченная в размере большем, чем предусмотрено законом (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

В случаях, когда истец освобожден от уплаты государственной пошлины, соответствующая сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика пропорционально размеру сниженной судом неустойки (часть 3 статьи 110 АПК РФ).

10.

В данном случае исходя из норм статей 330, 333 ГК РФ, положений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года N 81 “О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации”, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 “О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств”, с учетом конкретных обстоятельств дела, цены контракта, стоимости фактически выполненных и невыполненных работ (36-50%), последствий в виде расторжения контракта, заявленный размер штрафа подлежит уменьшению до 1%, что составляет 4690339 руб. Такой размер штрафа не нарушит баланс интересов сторон при сложившейся ситуации с контрактом. Суд округа согласился с таким выводом.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Москва и область
+7 499 110-35-21
Ежедневно с 9.00 до 23.00
Санкт-Петербург и область
+7 812 334-11-75
Ежедневно с 9.00 до 23.00
Обсуждения
Социальный ипотечный кредит для бюджетников

Государство выплачивает бюджетнику при приобретении жилья...

Комментарьев  0
Образец договора страхования при оформлении потребительского кредита втб24

И то что вся эта информация размещена на официальном сайте...

Комментарьев  0
Уволен перед декретным отпуском расчет пособия

БЛ работодателю и он оплатит за счет средств ФСС вам БЛ. А можно...

Комментарьев  0

Categories

top